Grenelle de l’environnement / Des ONG pas si transparentes

Les ONG ayant participé au Grenelle de l’environnement partagent des valeurs communes et une priorité : mettre l’environnement, la bonne gouvernance et la transparence au cœur du débat, au cœur des pratiques. Pour autant sont-elles transparentes ? Et bien pas tant que cela si l’on en croit le baromètre 2009 publié par la fondation Prometheus. En effet, ce dernier, après analyse de leur transparence en matière de finances et de gouvernance, leur attribue la note moyenne de 4,2 / 10. Même pas la moyenne donc. Fort heureusement, il y a de bons élèves : Agri Sud (8), les Amis de la Terre (7), la fondation Nicolas Hulot (7), Good Planet (7), le Réseau Action Climat France (9) et Vivagora (8), mais aussi des cancres : Collect-IF (3), Ecologie sans frontière (2), Fac Verte (2), France Nature Environnement (1) ; le groupe de recherche inter et intra disciplinaire (2), MDRGF (2), NégaWatt (2), Objectif 21 (0) et  Objectif Bio (2)(1). Le baromètre précise par ailleurs que certaines notes ont été revues à la hausse suite à un dialogue engagé dans la fondation Prometheus.

C’est le cas de Réseau Action Climat, de Vivagora, de Goodplanet et du WWF France. Au total, 92 ONG ont été évaluées. Seules 47 obtiennent la moyenne.

Outre la catégorie « Grenelle », d’autres ONG environnementalistes ont été notées. Là encore les écarts sont flagrants entre Terre des hommes (8), le Bureau européen pour l’environnement (7), InfOGM (7), Agir pour l’environnement et le CLER (6) et les autres (1 pour le CRIIRAD, le GERES, Pro Natura Environnement)(2).

Ndlr :
1) Autres ONG notées : Comité de recherche et d’information indépendante sur le génie génétique ; Fédération nationale des associations d’usagers des transports (4) ; Fondation Sciences citoyenne (6) ; Greenpeace France (5) ; Ligue pour la protection des oiseaux (6) ; Ligue Roc (5) ; WWF France (6).
2) Le CNIID n’a pas été noté car son site Internet était en rénovation.

© coquin